А вы знаете что существует журнал Playgirl?....у мну даже фотки из него есть, но дело в том что приобрести его можно только за хорошую денюжку и ток в инете(облазила все киоски и сексшопы города - нет ). Муж специально нарыл для меня целых три фотки и я их бережно хранила...но вот незадача винт потихоньку сыпиться и фотки просто пропали/исчезли/растворились...в общем была в шоке
читать дальше В чем собственно ценность этих фоток...очень малая толика фотографов может нестандартно(греческие статуи атлетов), но сексуально и ПО-МУЖСКИ эротично сфотографировать обнаженного или не очень одетого мужчину. Часто получаеться женская поза, в которой интересна только анатомия и то не всегда - эстетического удовольствия не получаешь вообще. Приходиться перерывать "Сотни интернетов" прежде, чем найдешь что-то ценное. А ведь Playboy, Максим и прочие издания с голыми барышнями встречаються почти в каждом захудалом газетном киоске. Неужели женщины настолько стиснительные, что их спрос на мужскую красоту ограничен дешевыми женскими романами?
Получаються либо криво сфотографированные мужчины либо слишком "голубые"..ИМХО: нормального уке еще изобразить уметь надо чтоб без жеманности и плеваться не так сильно хотелось хотя бы.
Получаеться чтоб нормально мужественно сфотографировать мужчину ты
должен быть либо женщиной с некривыми руками и фантазией(а они почему-то ленятся), либо
мужчиной-геем. Профессиональный фотик необязателен - даже на мыльницу
можно сфоткать так чтоб все обслюнявились). где справедливость?
P.S. Мой личный вклад набросок сделанний на одном дыхании... даже муж оценил что он сексуален и привлекателен даже для него (а он - та еще привереда по части красоты). я говорю просто о позе а нео недоделанности и технике исполнения.